Колеги, чи часто буває, коли ви кажете суду “Дякую за справедливе рішення”, а у відповідь тиша…❓
Судом апеляційної інстанції 💥скасовано💥 вирок по справі клієнта.⚖️
Особа обвинувачувалась за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 152, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 153, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 152 КК України та відносно неї було призначено покарання у вигляді позбавлення волі на ДЕСЯТЬ років.
Проте, апеляційним судом 🏛️визнано порушення судом першої інстанції права обвинуваченого на захист, яке, вважаю, є абсолютним 📢 у всіх відношеннях.
Протягом розгляду справи в суді першої інстанції обвинувачений був видалений із зали суду за неодноразове порушення порядку. Так вважав суд…⚖️
При поверненні обвинуваченого до зали судового засідання йому не було надано одразу матеріали, які були досліджені за його відсутності, а надані лише після спливу певного часу.📒
Крім того, після наступного видалення та повернення до зали для надання останнього слова обвинуваченому не було надані матеріали дослідження речових та письмових доказів, допитів свідків та потерпілих, які також досліджувались без його участі. 📘
Таким чином, особу було обмежено в можливості реалізувати своє право на захист у кримінальному провадженні, що відповідно до ч. 1 ст. 412 КПК України є істотним⚠️порушенням вимог кримінального процесуального закону, яке тягне за собою безумовне скасування вироку та призначення нового розгляду в суді першої інстанції.🔙
При цьому, апеляційним судом враховано чисельні порушення на які вказав захист👊 та зобов’язано суд першої інстанції провести розгляд справи з урахуванням доводів захисту.‼️
Посилання на рішення: https://reyestr.court.gov.ua/Review/102173872
30.12.2021р. адвокат Ярослав Новіков
т.:067-25-444-25           yarosnov@gmail.com